Предлагаю следующую темку для обсуждения: нужно ли учитывать феномен измененных состояний сознания (ИСС) при работе в области ИИ?
То, что человек может определять свое пребывание в ИСС, является, безусловно, важным фактом. Подобный контроль целостности мыслительных процессов, видимо, должен быть и у ИИ. Вопрос, однако, в самом содержании ИСС. Являются ли конкретные ИСС нарушением в нормальной работе разума или они несут какие-то полезные функции, которые следует дублировать в ИИ? Факт существования ИСС практически полностью игнорируется как в практике, так и теории ИИ (изредка обращают внимание лишь на сон - самое привычное ИСС). Правильно ли это, или здесь упускается что-то важное? Какие аналоги ИСС могли бы быть у ИИ?
Кто что думает на этот счет?

я пересмотрел страницу со списком легких обратимых отклонений
http://www.aicommunity.org/members/no/i … _logic.htm

Бесполезно и даже вредно. Разум устройство внешнее по отношению к сознанию.

кое что надумалось в этом направлении... ммм откуда берутся ИСС?
Предположительно изначально есть некое хорошее состояние сознания (не эйфория однако ).  Но состояние это неустойчиво потому как в окрестностях где-то в прямой видимости просматриваются
состояние которое можно признать плохим (патовым) и также просматривается другое предпочтительное состояние (шаховое) [сорри думал думал ничего лучше шахматных терминов не подобрал т.к. постарался отказаться от всякой коммутации и связанных с нею сообщений, языка и т.п., а оценивать только переходы, шаги]. и есть только один мотив - занять стабильно хорошее положение. как это возможно? возможно отклониться в сторону от наблюдаемых патового и шахового состояний чтобы свое хорошее состояние не с чем было сравнивать и ... и тогда оно будет никакое, вне игры.  но на деле:
во-1х - покинув изначально хорошее состояние сразу возникает некий проигрыш ведь лучшее состояние еще не достигнуто...
[к примеру спокойной фазе сна предшествует беспокойная...]
во-2х - начав что-то менять неизменно сталкиваешься с сопротивлением изменениям системы. и тут вопрос соответствует ли максимум сопротивления самому плохому состоянию перехода от хорошего к лучшему?? [организм как то скачком решает этот вопрос во время сна, скачком отключает беспокойство, провал в памяти, глубокий сон, в результате пробуждения оценивается финальное состояние системы выспался/невыспался ... а не сам переход :? ]
в-3х - ... конечно же все переходы имеют какие то количественные показатели, численные параметры, но ... почти никогда при оценке состояния сознания мы ими не пользуемся. почему? ппочему количественные модели не востребованы так как востребованы качественные? вот возвращаясь к теме сна оценивая выспался/невыспался мы не подсчитываем тут же время сна, энерготраты и т.п. т.е. сразу не ведем себя рационально. может быть на выходе из ИСС оно [само исс] заценивается как хорошее а где-то в памяти сидит что переход к рационально лучшему без того чтобы миновать патовое состояние с его беспокойством поиска чисел и логики их отбора не возможен?

Позволю себе высказаться по предложенной теме.
ИСС относится, имхо, не столько к чисто интеллектуальной автономной деятельности человека, сколько к сущности человека в более широком смысле. Поясню подробнее.
Человек эволюционирует, развивается и будущее его видится (мне и другим людям) в психическом объединении с другими людьми, а впоследствии, вероятно, и с другими цивилизациями. Объединение, симбиоз есть важнейший фактор сохранения устойчивости, гомеостаза, баланса, порядка, жизни. Сущность человека - это структурный энергетический комплекс, борющийся с хаосом, дисбалансами путём постоянной интерактивной балансировки всевозможных энергетических потоков. Объединяясь между собой (энергетически и/или физически) люди входят в энергетическое структурное сопряжение. Начинают представлять собою бОльшую целостность, которая поддерживает свой гомеостаз. Структурные сопряжения разной силы и комплексности вызывают новые состояния сознания у каждого индивидуума, входящего в эту целостность, соответсвующие новому, так сказать, надинтеллектуальному контексту. Т.е. возникает коллективное сознание, элементом которого чувствует себя человек, входящий в него. Именно это и есть ИСС. Я чувствовал подобное в случаях: секса, действия наркотика и просто "жаркого" общения в коллективе.
Вполне допускаю, что ИСС в отношении ИИ может иметь место в случае объединения нескольких ИИ в один, при этом должно происходить "растворение" индивидуальностей каждого ИИ в этом общем пространстве сознания.