Усилитель интеллекта

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Усилитель интеллекта » Усилители интеллекта » АНТИУСИЛИТЕЛЬ ...

АНТИУСИЛИТЕЛЬ ...

Страница: 1

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

  • Автор: RulerGuard
  • админ
  • RulerGuard
  • Откуда: Россия, Москва
  • Зарегистрирован: 2007-10-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 часов 39 минут
  • Последний визит:
    2010-06-24 10:22:27
Lex написал(а):

Есть многим на этом форуме хорошо известная идея оносительно возможности создания искуственного усилителя интеллекта в виде неких информационных систем, систем поддержки принятия решений, систем автоматического доказательства теорем и т.д. и т.п. Поскольку даоский тезис "ничего нельзя иметь без его противоположности" еще не опровергнут, то разумно предположить о возможности построения обратной схемы. Для повышения интеллектуального уровня ИИ до состояния "когда чайник вскипит" использовать его взаимодействие с ЕИ. Фактически создать схему частичного поразитизма ИИ на результатах работы ЕИ. Что-бы не углубляться в математические дебри для начала можно остановиться на теореме о декомпазиции (любой конечный автомат помещенный в операционную среду других конечных автоматов для выполнения техже самых функций может быть сколь угодно проще) в качестве "теретического фундамента".

Собственно вопрос ... Как может выглядить принципиальная  схема такого взаимодействия (паразитизма)?  :twisted:

Prosolver написал(а):

Это антинаучный метод, свидетельствующий об оппозитном, отрицающем, негативном, разрушающем, эгоистическом антимышлении ведущем к антиэволюционным антивершинам...
В добрый путь!

NO написал(а):
Lex написал(а):

Как может выглядить принципиальная  схема такого взаимодействия (паразитизма)?  :twisted:

Он мог бы читать книги.

0

2

  • Автор: RulerGuard
  • админ
  • RulerGuard
  • Откуда: Россия, Москва
  • Зарегистрирован: 2007-10-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 часов 39 минут
  • Последний визит:
    2010-06-24 10:22:27
Kola написал(а):
Lex написал(а):

Есть многим на этом форуме хорошо известная идея оносительно возможности создания искуственного усилителя интеллекта в виде неких информационных систем, систем поддержки принятия решений, систем автоматического доказательства теорем и т.д. и т.п.

Млин, IMHO если все разжевано и предельно формализованно усилителем, то для принятия решения уже не надо никакого интеллекта, соответственно антиусилитель это все, что деформализирует и искажает и мешает принятию адекватного решения. :roll:

NO написал(а):

еще Антиусилитель мог бы изменять реальность, тогда знания человека станут ложными

Солеваров написал(а):
Lex написал(а):

создать схему частичного паразитизма ИИ на результатах работы ЕИ. Что-бы не углубляться в математические дебри для начала можно остановиться на теореме о декомпазиции (любой конечный автомат помещенный в операционную среду других конечных автоматов для выполнения техже самых функций может быть сколь угодно проще) в качестве "теретического фундамента".

Собственно вопрос ... Как может выглядить принципиальная  схема такого взаимодействия (паразитизма)?

- это только на первый взгляд упрощение. фактически паразит это может быть даже более интеллектуальная система чем прокормитель паразита :wink: ведь он находит источник энергии и сопутствующего потока веществ не в самом собственно прокормителе а в возможности сожительства с ним но по своим паразитическим правилам :)
Страшная сказка, предположим внезапно возник самообразовался развитой ИИ и ... где ему поселиться? наверное лучше всего на нашем форуме  :)  ведь эволюция ИИ это то чем и ради чего потребен сам ИИ. Значит ему будет потребен комменсализм т.е. безвредное сосуществование от которого один шаг до симбиоза... хотя и не обязательно будет эволюционировать в этом направлении :wink:
Почему именно комменсализм а не прямой паразитизм а потому что интеллект это же не мозг это разумное поведение и если один ЕИ паразитирует на другом ЕИ то ничто иное как этопаразитизм (этологический) в рамках одного вида, а вот два разных вида будут строить межвидовые взаимоотношения. Какими они будут, может быть протокооперация (камень в огород сторонников УИ :) )  , фантасты не исключают хищничества , у Lex-a идея относительно мутуализма-паразитизма :wink:
Что имеем для примера как человек исторически строит межвидовые взаимоотношения одомашнивая братьев меньших по разуму? чото я не заметил чтоб особо разумные врановые были регулярным объектом одомашнивания, практически тож и дельфины... все эпизодически.
зы
вобщем то если ИИ нечто само собой разумеющееся и выводящееся из человеческих потребностей то комменсализм с ним мало чем будет отличаться от уже существующего порядка вещей, например такого - http://webplanet.ru/knowhow/service/vol … /kids.html

0

3

  • Автор: RulerGuard
  • админ
  • RulerGuard
  • Откуда: Россия, Москва
  • Зарегистрирован: 2007-10-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 часов 39 минут
  • Последний визит:
    2010-06-24 10:22:27
Lex написал(а):

Он мог бы читать книги.

Ну что-то вроде. Если читать все книги подряд, то нужно слишком много времени хотя для ИИ возможно это не проблема ... другое дело что в данном случае ИИ може развиваться быстрее если ЕИ будет подбирать для него "правильные" книги.

Собственно в этом е есть весь вопрос ... какая схема взаимодействия ЕИ и ИИ способна снизить планку для старта ИИ способного к самообучению?

еще Антиусилитель мог бы изменять реальность, тогда знания человека станут ложными

Это проблема любых видов ИИ и это отдельная большая тема.

Lex написал(а):

2 Солеваров
Да, собственно то что между ЕИ и ИИ будет взаимодействие это понятно ... то что это взаимодействи может принимать различные формы тоже не вопрос. Меня на данный момент беспокоит возможность построения схемы при которой можно снизить планку общей интеллектуальности ИИ которая позволит перейти к самообучению или автономной работе ИИ за счет его взаимодействее с ЕИ. Тут смысл в том что-бы снизить температуру при которой "чайник вскипит".

Slava написал(а):

NO   Пт Сен 15, 2006 1:10 am
<...Он мог бы читать книги...>

Это как раз функция усилителя.
Lex Пт Сен 15, 2006 6:25 pm
<...Да, собственно то что между ЕИ и ИИ будет взаимодействие это понятно ... то что это взаимодействи может принимать различные формы тоже не вопрос...>

Кому понятно?
Вот вам теперь понятно.
Радует.

<...Меня на данный момент беспокоит возможность построения схемы при которой можно снизить планку общей интеллектуальности ИИ которая позволит перейти к самообучению или автономной работе ИИ за счет его взаимодействее с ЕИ. Тут смысл в том что-бы снизить температуру при которой "чайник вскипит"...>

Так в том-то и дело, что усилитель как раз и позволяет все это узнать
_________________
PS ========================

0

4

  • Автор: RulerGuard
  • админ
  • RulerGuard
  • Откуда: Россия, Москва
  • Зарегистрирован: 2007-10-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 часов 39 минут
  • Последний визит:
    2010-06-24 10:22:27
Траян написал(а):

На мой взгляд, ИИ вначале появится именно как компонент системы человек-машина. И будет выглядеть его взаимодействие с человеком вовсе не как симбиоз, а как простое наращивание вычислительных мощностей человека.

Иначе говоря, поначалу ИИ возникнет и будет функционировать как очередная, уже сверх-новая кора головного мозга. Правда, уже кремниевая.

Интерфейс взаимодействия старых отделов мозга с этим новым девайсом будет организован довольно противоестественно - через наружные приспособления и механические дейстия. Да и сама эта новейшая кора будет находиться (поначалу?) вне черепной коробки - а снаружи, на улице. В пыльном ящике системного блока под письменным столом.   

Но все это неважно. Главное в этом взаимодействии это то, что человек будет снабжать ИИ своими эмоциональными оценками-результирующей, типа нравится/не нравится. А новейшая кора усилит его интеллектуальные функции. В первую очередь, прогнозирования и планирования. Именно такой подход может позволить разрешить кой-какие проблемки, которые сейчас кажутся непробиваемыми.

Таким образом,  ИИ поначалу будет УИ. Настоящий, автономный, самодостаточный ИИ появится только лет через двадцать после этого.   
Я бы и свою систему назвал именно УИ, поскольку в ней используется двухступенчатый механизм эмоций (условно говоря, ИИ паразитирует на эмоциях человека :))), да боюсь очередной терминологической путанницы.

Slava написал(а):

Траян    Сб Сен 16, 2006 6:40 pm
<...Таким образом, ИИ поначалу будет УИ. Настоящий, автономный, самодостаточный ИИ появится только лет через двадцать после этого.
Я бы и свою систему назвал именно УИ, поскольку в ней используется двухступенчатый механизм эмоций (условно говоря, ИИ паразитирует на эмоциях человека :))), да боюсь очередной терминологической путанницы...>

Ничего, Эшби это стерпит.

Солеваров написал(а):

да нет парни под столом или на столе, кремнивое ли платиновое ли электронное чудо техники это не будет ИИ и УИ его назвать тоже неправильно... это протез, подпорка для извилин. УИ это не индивидуального предназначения штука, это сервер, портал, среда особого рода которая будет сглаживать недостатки взаимопонимания, недоинформированности и направлять ЕИ творчество в нужное русло, даже скорее устанавливать/варьировать социальные связи в особую корпоративную социальную определенность аикоммунитивистов  :?
настоящий ИИ это нейроинтеллект который на эволюционной арене сменит нынешнего homo sapiens recens на homo sapiens singulyaris...
фантастика :!:  :?:  не такая уж это и фантастика, но до этого еще очень далеко.

Slava написал(а):

Солеваров      Сб Сен 16, 2006 7:27 pm
<...среда особого рода которая будет сглаживать недостатки взаимопонимания, недоинформированности и направлять ЕИ творчество в нужное русло, даже скорее устанавливать/варьировать социальные связи в особую корпоративную социальную определенность аикоммунитивистов... фантастика   не такая уж это и фантастика, но до этого еще очень далеко...>

Во-первых, там есть стадии или фазы от индивидуального до интегрального-коллективного.
Во-вторых, уже - не фантастика, а очень даже близкая реальность

Lex написал(а):
Солеваров написал(а):

- так как все таки на ваш взгляд выглядит эта схема?

Люди обычно имеют некий давольно ограниченный набор "образов действия" для жизненных ситуаций и редко когда выходят за предел этого списка. Соответственно ИИ который не может самостоятельно создать новый "образ действия" может оказаться вполне дееспособным. Соответсвенно создание "образа действия" можно повесить на "оператора".

Хмур написал(а):

Варела грил (мир праху) о собственном (и в матсмысле!) векторе поведения при операционной замкнутости..

0

Страница: 1

Вы здесь » Усилитель интеллекта » Усилители интеллекта » АНТИУСИЛИТЕЛЬ ...

Создать форум © iboard.ws Видеочат kdovolalmi.cz